Home / Разное / Адвокаты экс-мэра Олега Сорокина заявили о пропаже вещдоков, а СМИ — о просьбах «правильно» освещать судебный процесс

Адвокаты экс-мэра Олега Сорокина заявили о пропаже вещдоков, а СМИ — о просьбах «правильно» освещать судебный процесс


Адвокаты экс-мэра Олега Сорокина заявили о пропаже вещдоков, а СМИ — о просьбах «правильно» освещать судебный процесс

Адвокаты экс-мэра Олега Сорокина заявили о пропаже вещдоков, а СМИ — о просьбах «правильно» освещать судебный процесс

Дело экс-мэра Нижнего Новгорода Олега Сорокина почти спустя год расследования передано в суд.

Однако, адвокаты Сорокина уже неоднократно заявляли о нарушениях в судебном процессе: пропаже вещдоков и подделке доказательств. Ряд экспертов предполагают, поскольку дело Олега Валентиновича проиграно, сейчас делается все, чтобы склонить общественное мнение в «нужную» сторону.

Уголовное дело экс-зампреда Законодательного собрания Нижегородской области Олега Сорокина с утвержденным обвинительным заключением 1 ноября было передано в суд. И сразу же на «сорокинском фронте» началось непривычное оживление. С громкими заявлениями о нарушениях со стороны следствия с завидной регулярностью стали выступать защитники экс-мэра.

Сначала адвокаты Сорокина заявили, как ранее сообщала «Версия», что уголовное дело по обвинению Олега Сорокина направлено в управление Генпрокуратуры РФ по ПФО, где решается вопрос о достаточности доказательств в нем для передачи в суд.

«Однако это не единственный вопрос, который предстоит решить прокуратуре. Защитой в ходе изучения дела обнаружены многочисленные нарушения со стороны следствия, ряд из которых вполне тянет на проведение проверки на предмет наличия в действиях следователей состава преступления», – заявила защита Олега Валентиновича.


Как выяснилось, адвокат Сорокина Сергей Лебедев при ознакомлении с протоколом допроса одного из главных свидетелей обвинения Евгения Хана обнаружил, что подписи, выполненные от его имени на разных страницах документа, явно различаются. Чтобы подтвердить свои сомнения, Лебедев обратился за подтверждением к специалистам-почерковедам – Ирине Леонтьевой из АНО «Коллегия судебных экспертов» и Елене Крестьяниновой из ООО «Оценочная компания «Вета». Специалисты пришли к единому выводу, что подписи от имени Хана на ряде страниц уголовного дела явно подделаны.

Сегодня выяснились новые нарушения по делу – адвокаты обвиняемого заявили о пропаже из материалов дела вещдока. В частности адвокат Дмитрий Артемьев написал в Facebook о пропаже из материалов дела диска с записями телефонных соединений ключевых свидетелей обвинения – Евгения Хана и Александра Беспалова. По словам защитника, обвинение «в значительной мере строится на материалах двух старых дел, по которым уже вынесены приговоры, вступившие в законную силу».

«Однако материалы, полученные из Мещанского районного суда Москвы, как выяснилось, приобщены к нынешнему делу не в полном объеме – не хватает одного из DVD-дисков», — написал защитник.

В соответствии с предоставленной судом информацией, «данное вещественное доказтельство в материалах уголовного дела обнаружено не было».

«И это при том, что в соответствии с приговором, вынесенным в рамках уголовного дела №812024 в отношении Мансура Садекова Мещанским районным судом Москвы, вещественные доказательства по этому делу не подлежали уничтожению, а должны были храниться при данном уголовном деле», — заявляет Артемьев.

Он рассказал порталу newsnn.ru , что адвокаты ходатайствовали перед следователем Евгением Лагуновым о принятии мер к розыску этого вещественного доказательства, а также к установлению обстоятельств его исчезновения.

«Однако за пять месяцев следователь Лагунов не предпринял никаких действий, направленных на розыск или восстановление утраченного доказательства. А в части установления причастных к исчезновению доказательств лиц и степени их вины указал, что лично он в этой связи не усматривает в чьих-либо действиях признаков преступлений и считает нецелесообразным зарегистрировать соответствующий рапорт и провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ по данному факту», — добавил адвокат.

Он также обвинил прокуратуру в том, что она не отреагировала на исчезновение доказательства.

По мнению нижегородских телеграм-каналов, все эти заявления, скорее всего, игра в лучших традициях Олега Валентиновича. Поскольку шансов выиграть дело практически нет, поэтому защита пытается хоть как-то смягчить наказание, а лучше вообще дотянуть судебные разбирательства хотя бы до апреля. Как пишет канал «Сорокин хвост», защита пошла по нижегородским СМИ с большими просьбами «объективно освещать заседания суда». По информации источника, руководителей нижегородских СМИ одного за другим приглашают на переговоры в «Столицу Нижний», чтобы заинтересовать в правильном освещении хода суда. «Правильным» считается такой вариант, при котором все адвокаты Сорокина засветятся на каждом сайте и в каждой газете, а сторона обвинения отвечает редкими репликами. На суд это вряд ли повлияет, но общественное мнение может склонить в нужную сторону — в России же любят сидельцев-страдальцев — как правило, невинных.

Напомним, экс-глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин обвиняется в похищении Александра Новоселова — помощника экс-зампреда Законодательного собрания Нижегородской областиМихаила Дикина в 2004 году, а также в получении крупной взятки в 2013 году от предпринимателя Мансура Садекова.

Сорокин был задержан в декабре прошлого года и уже почти год находится в СИЗО. Многочисленные попытки адвокатов перевести Сорокина на домашний арест не увенчались успехом. Только, вот, чем таким новым собираются адвокаты поразить общественность, пока совершенно не понятно.

Новости партнера Kompromat1.info

Check Also

«Стрельба была вокруг общаги»: первокурсник московского университета рассказал о массовых задержаниях ингушей в общежитии

22:41, 18.12.2018 Поделиться: 25   «Стрельба была вокруг общаги»: первокурсник московского университета рассказал о массовых …